Ed ecco a voi il primo articolo nato da un topic di Ph.Forum particolarmente approfondito nato dall’esperienza personale di Zagrat, ecco quindi che vi propongo il thread starting (leggermente corretto grammaticalmente e riorganizzato) e invito a partecipare anche voi a Ph.Forum!

Innanzitutto considero uova alimentari, che sono uova di volatili da allevamento (tutti) nel loro guscio, adatte al consumo umano, NON rotte, incubate o cotte. In Italia v’è una produzione di uova pari a circa 13-14 miliardi annui;superiore al nostro fabbisogno (difatti esportiamo uova e non ne importiamo,salvo una piccola % rappresentata da ovoprodotti). Il consumo umano giornaliero è di circa 230 uova annue (il 50% come “Ovoprodotti”, prodotti alimentari ottenuti da sgusciatura di uova prima rese liquide;queste uova possono essere incrinate ma non rotte od incubate).

Come di consueto nell’edizione di Aprile/Maggio della rivista Spectrum dell’IEEE, la rivista degli associati all’ “istituto degli ingegneri elettronici ed elettrici”, detentore di numerosi standard (fra cui molti presenti nei vostri computer) ed aggregatore di punta per i protagonisti dell’inovvazione tecnologica, viene redatto un report delle più interessanti innovazioni nel mondo dell’automobile a seguito del Salone di Detroit. L’edizione di quest’anno è stata emozionalmente molto sentita, dopo la tragica morte di 3 ingegneri della Tesla Motor (casa automobilistica nota per il Tesla Roadster, innovativa macchina sportiva elettrica) a bordo di un aeroplano a Febbraio era importante rimarcare il lutto e mostrare come il mondo automobilistico e la categoria abbia fatto tesoro delle innovazioni da loro portate.

Le 10 auto più tecnologiche del 2010 (molte delle quali però usciranno nel 2011) sono state selezionate in risposta ai criteri di innovazione che nel nuovo millennio automobilistico oramai si rivolgono in modo speciale all’ecologia e l’ottimizzazione dei consumi energetici.

Prosegui la lettura…

Ecosia è un motore di ricerca sponsorizzato da Yahoo!, Bing e dal WWF. Fondamentalmente una grossa parte dei loro introiti pubblicitari (loro sostengono ben l’80%) viene donato al WWF e investito per proteggere e reinverdire la foresta pluviale. La visione che sta dietro al progetto è la considerazione che ogni ricerca necessita di server che richiedono energia, questa energia genererà un quantitativo di CO₂ (anidride carbonica) scatenando di conseguenza i ben noti effetti negativi. Proteggendo le foreste con gli introiti degli sponsored ads si controbilancia il costo in anidride carbonica dato che gli alberi, per via della fotosintesi, riciclano l’anidride carbonica in ossigeno.
Prosegui la lettura…